国会議員の不動産一斉調査、「口先だけの騒ぎ」との議論 (大統領イ・ジェミョン)

国会議員の不動産一斉調査、「口先だけの騒ぎ」との議論

国会議員の不動産一斉調査問題が再び政界の争点として浮上しているが、実効性に関する議論が絶えない。共に民主党は、張東赫（チャン・ドンヒョク）国民の力代表の多住宅保有問題をきっかけに、国会議員の不動産一斉調査の必要性を提起し、攻勢をかけている。しかし、過去の同様の試みが明確な成果を上げていないという点から、今回の議論もまた「口先だけの騒ぎ」に終わる可能性があるとの懸念が出ている。特に国民の力が民主党の提案に消極的な態度を示しているため、一斉調査の議論はさらに停滞している状況だ。

朴洙賢（パク・スヒョン）民主党首席報道官は、27日の国会記者懇談会で、張東赫代表を名指し、国民の力所属の国会議員全体に対する不動産一斉調査を促した。朴洙賢首席報道官は「国民的な疑惑を解消し、透明な公職社会の建設のため、与党指導部から率先垂範すべきだ」と強調した。しかし、国民の力は民主党のこのような攻勢に対し、公式な立場を表明していない。過去の事例を見ても、与野党間の合意が得られない場合、一斉調査はまともに進展しにくいという見方が支配的だ。一部では、民主党の攻勢が来年の地方選挙を控え、支持層の結束を目的とした政治的ジェスチャーだという分析も出ている。

過去にも国会議員の不動産投機疑惑は何度も浮上したが、まともな真相究明は行われていない。2021年のLH投機事件当時、民主党は国民権益委員会に国会議員の不動産一斉調査を依頼した。当時の調査結果、民主党所属の議員12名、国民の力所属の議員12名、そして開かれた民主党所属の議員1名が投機疑惑対象として指摘された。しかし、彼らに対する具体的な捜査や処罰は不十分だったという批判が提起された。このような過去の事例は、今回の一斉調査議論に対する懐疑的な見方をさらに強めている。国民は、政界が真に不動産投機根絶の意志を持っているのか疑問を呈している。

政界の一部では、今回の一斉調査議論をきっかけに、より根本的な対策 마련이（マレンイ）が必要だとの声も上がっている。単に不動産所有現況を調査するだけでは、投機行為を根絶することは難しいとの指摘だ。より強力な処罰規定を設け、投機利益を回収する制度的装置を強化する必要があるということだ。また、公職者の利益相反防止義務を強化し、内部情報を利用した投機行為を監視するシステム構築が急務だとの主張も提起されている。結局、国会議員の不動産一斉調査が「口先だけの騒ぎ」に終わらないためには、政界の真摯な努力とともに制度改善が並行されなければならないだろう。

一方、政界は他の懸案をめぐっても対立を続けている。丁清来（チョン・チョンレ）共に民主党代表は27日、国会で開かれた最高委員会議で、国民の力に「外交スーパーウィーク」期間だけでも政争を止めようと提案した。これに対し、金在源（キム・ジェウォン）国民の力最高委員は毎日新聞YouTube「イルタニュース」で、丁清来代表の発言が野党に口をつぐめという意味に聞こえると批判した。また、文鎮奭（ムン・ジンソク）民主党院内運営首席副代表は「大統領裁判中止法」推進に関連し、裁判中止法処理の可否は野党と司法部の態度にかかっていると述べた。趙容術（チョ・ヨンスル）国民の力報道官は、田賢姫（チョン・ヒョンヒ）民主党最高委員が、大庄洞事件の公訴取り下げを主張したことを政争助長だと批判するなど、与野党間の葛藤は絶えない。国会運営委員会は29日、全体会議を開き、11月5～6日に開かれる運営委国政監査の一般証人および参考人を確定する予定だ。