コマー委員長、トランプ氏の自動署名論争に「恩赦は無効」と主張

コマー委員長、バイデン大統領の自動署名論争に「恩赦は無効」と主張

米下院監督委員会のジェームズ・コマー委員長が、ジョー・バイデン米大統領の自動署名（autopen）の使用をめぐる論争に関連し、強い批判を展開し、バイデン大統領が自動署名で行った恩赦は「無効」だと主張した。コマー委員長はフォックスニュースとのインタビューで「大統領の恩赦は憲法に明記された権限であり、この権限は大統領本人が直接行使すべきだ」と強調し、自動署名は大統領の責任を回避する行為だと批判した。さらに「自動署名は単に大統領の署名を模倣するに過ぎず、大統領の意思を真に反映するものではない」とし、自動署名によって行われた恩赦は法的効力を持つことは難しいと主張した。コマー委員長のこの主張は、バイデン政権の恩赦政策に対する共和党の強硬な姿勢を示すものと解釈され、今後の政治的論争に発展する可能性が指摘されている。

コマー委員長は、バイデン大統領の自動署名使用は憲法に違反するだけでなく、恩赦制度の根本的な趣旨を損なう行為だと主張した。彼は「恩赦は単に罪を許す行為ではなく、大統領が慎重に判断し、正義を実現するプロセスだ」とし、自動署名はこのプロセスを無視し、大統領の責任を軽減するものだと批判した。また、コマー委員長は、自動署名が濫用された場合、恩赦制度が政治的目的のために利用される可能性があるという懸念を表明し、「自動署名は恩赦制度の透明性と公正さを損ない、国民の信頼を裏切る行為だ」と指摘した。彼は自動署名使用に関する徹底的な調査を促し、バイデン政権が恩赦制度の濫用を防止するための具体的な対策を講じるべきだと強調した。

自動署名論争はバイデン大統領のリーダーシップに対する疑問を投げかけ、共和党は今回の事案を通じてバイデン政権の道徳性を攻撃することに集中すると予想される。コマー委員長は「大統領は国民に責任を負う立場であり、すべての決定を慎重に下すべきだ」と強調し、自動署名使用は大統領の責任を回避する無責任な行為だと批判した。彼はまた、バイデン大統領が恩赦の決定を下す際、政治的考慮ではなく法と正義に従って判断すべきだと促し、自動署名はこの判断を曇らせる可能性があると主張した。コマー委員長のこの主張は、バイデン大統領の支持率低下を助長し、来る選挙で共和党の立場を強化することに貢献すると見込まれる。

フォックスニュースはコマー委員長の主張を詳細に報道し、バイデン政権の釈明を要求している。フォックスニュースは「自動署名論争はバイデン大統領の道徳性に対する疑問を投げかける深刻な事案だ」とし、バイデン政権が今回の論争について明確かつ透明に釈明すべきだと強調した。また、フォックスニュースは自動署名使用の合法性に関する法的な専門家の意見を引用し、今回の論争が法的紛争に発展する可能性を示唆した。フォックスニュースのこの報道は、保守層の反バイデン感情をさらに刺激し、バイデン大統領の支持率低下を加速化すると予想される。フォックスニュースは今後も自動署名論争に関する継続的な報道を通じてバイデン政権を圧迫し、共和党の立場を支持すると見込まれる。フォックスニュースの積極的な報道姿勢は、今回の論争が単純なハプニングで終わらず、長期的な政治的対立に発展する可能性を高めている。